Критерии качества обзоров литературы

Обзоры литературы - главная страница

Типовые форматы обзоров литературы

Критерии качества обзоров литературы

Источники, используемые при написании обзоров литературы

Условия и схема выполнения обзоров литературы

Абонентское обслуживание и обновление обзора - дополнительные услуги

1. Соответствие обзора заранее утвержденному плану работы
2. Соответствие обзора заранее утвержденному разделу "Методы"
3. Соблюдение принципа "тезис-ссылка" (каждый тезис, даже общеизвестный, должен быть подтвержден ссылкой)
4. Указание значимости каждой ссылки (год публикации, место проведения работы, тип исследования, краткая характеристика групп, импакт-индекс журнала, в котором была опубликована работа, если есть - методические замечания). В любом типовом формате обзора по умолчанию подобным образом оформляются все ссылки, за исключением труднодоступных.
5. К ссылкам стандартной доступности относятся следующие: сама работа или абстракт ее находится в любом онлайн источнике (сайт журнала, медицинская база данных, сайт конференции, учреждения организации здравоохранения, научного общества); работа находится в частном архиве или сайте, доступном с помощью ведущих поисковых систем; доступны контакные данные автора работы. Все прочие ссылки считаются труднодоступными и оформление их с учетом значимости оплачивается допонительно.
6. Соответствие сроков выполнения работы установленным до начала выполнения заказа.